Robson Z. Conti
Pesquisador Senior
Joined: 09 Jan 2012
Posts: 389
Location: Jundiaí
|
Posted: Wed Sep 19, 2012 1:17 am Post subject: Um universo em rotação
|
|
|
Há algum tempo eu tenho aqui externado que o
meu modelo cosmológico predileto propõe que as estruturas todas seriam
similares entre si, podendo ser funcionalmente descritas como células de
convecção, o que exige um centro para este universo. Em uma época em que a
corrente principal do pensamento científico tem dado prêmios Nobel para
quem produz evidências da homogeneidade do universo, esta proposição é tão
herética que em outros tempos eu teria ponderado muito se o risco de
publicá-la não seria mais elevado do que seria recomendável correr. Há
algum tempo eu fui informado de uma região à qual foi denominda de fluxo
escuro (dark flow), o que, ao menos em tese, é coerente com as previsões
que o modelo faz.
Nos últimos dias
eu encontrei em http://universe-review.ca/F02-cosmicbg.htm [The Observable Universe and Beyond] que…
“Variações
de temperatura [medidas pelo] WMAP podem ser decompostas em um conjunto de
padrões chamado multipolos. Os menores multipolos são a maior área,
ondulações com tamanho de continentes e oceanos no mapa de temperatura. Os
multipolos mais elevados são como áreas sucessivamente menores, planaltos,
montanhas e colinas (e fendas e vales) sobrepostas nas estruturas maiores.
Como mostrado na Figura 02-09B, tanto o quadrupolo quanto o octupolo estão
alinhados ao longo de um "eixo" (do mal) que a cosmologia
padrão não pode explicar. Os críticos têm considerado várias
possibilidades.Uma explicação considera que algum tipo de imperfeição no
detector WMAP introduz os padrões, mas não há nenhuma evidência para isto.
A equipe do WMAP declarou em 2012 que “o eixo do mal” mais
provavelmente é uma flutuação estatística.”
http://universe-review.ca/I02-20-WMAP.jpg
Além disto, no
mesmo documento temos que...
“Citando
algumas anomalias aparentemente inexplicáveis em observações astronômicas,
isto sugere que a "Teoria do Vazio" iria permanecer viável mesmo
se a Terra estivesse um pouco fora do centro (até 50 milhões de anos-luz).
Tem sido demonstrado que a CMBR [Radiação Cosmológica de Fundo] é um pouco
desigual – mais quente em uma direcção do que na outra. Esta assimetria têm
sido usualmente atribuída ao movimento do sistema solar através do espaço
mas também pode ser um sinal de um universo irregular. Além disso, pequenas
flutuações na Radiação Cosmológica de Fundo parecem alinhar-se em uma
direção específica (o "eixo do mal").Este alinhamento
escolhe uma direção preferida do céu, a qual, embora difícil de imaginar em
um universo Copernicano, pode ser explicada em termos de deslocamento da
Terra do centro do vazio.
Uma direção
preferencial poderia também ter outros efeitos, como o movimento coerente
em larga escala de galáxias e aglomerados de galáxias. Várias observações
têm alegado a deteção deste “fluxo escuro”, mas isto permanece controverso.
Há ainda o argumento de que a "Teoria do Vazio" não violaria o
princípio Copernicano (que a Terra não é especial) se a região analisada é
muito grande e que contém muito mais vazios, como o universo heterogêneo
mostrado na Figura 02-10p , que também retrata as diferentes explicações
com a energia escura e vazia.”
http://universe-review.ca/I02-32-darkenergy6.jpg
…e que…
“Um estudo
de 2011 afirma que ao longo de uma direção a cerca de 10 graus em relação
ao eixo de rotação da Via-Láctea há maisgaláxias espirais com giro à
esquerda (no céu do hemisfério norte), enquanto o oposto é observado no céu
do hemisfério sul. Verifica-se que tal eixo é aproximadamente na mesma
direção do "eixo do mal" mencionado acima. Os pesquisadores
afirmam que o universo estava girando no momento do Big Bang deixando
algumas marcas na CMBR e a lateralidade das espirais (Figura 02-10q).
Especula-se também que um universo inicialmente rotacionando causou
violação de simetria CP em gravidade, o que produziu ondas gravitacionais
de modo assimetrico. Sua interferência com o campo inflaton favoreceu a
produção da matéria em detrimento da antimatéria. Este processo deixou três
marcas por trás: o eixo do mal na CMBR, o alinhamento discreto dos eixos de
rotação de galáxias, e um universo cheio de matéria. No topo de todas essas
especulações foi reivindicado recentemente em 2011 que a expansão cósmica
(em termos de observações de supernovas tipo 1a) parece ir mais rápido
perto da direção do eixo do mal.”
http://universe-review.ca/I10-32-uspin.jpg
http://universe-review.ca/I10-32-uspin2.jpg
Ou seja, SE
ISTO FOR CONFIRMADO, fica a impressão de que o universo observável...
[1] tem uma
região diferenciada e
[2] estava
girando logo após o violento evento que iniciou a expansão cósmica,
que é o que
prevê um modelo que considera que tudo é célula de convecção.
[]s
P.S.: O meu
modelo preferido também considera que o nosso universo está em rotação até
hoje.
PS2: Aliás, se
este universo não estiver girando, ele será simplesmente a única estrutura
que eu conheço que não gira.
_________________
O mundo é
simples, é tudo igual, é tudo célula de convecção.
|
|